Cette opinion sera probablement impopulaire car ce n'est pas aussi «se sentir bien» que d'aider des bergers asiatiques éloignés. (Ce qui est d'ailleurs probablement l'une des rares exceptions à ce qui suit.) Néanmoins:
Je pense que les mousquetons dangereux devraient être détruits. À mon avis, c'est un risque trop grand que quelqu'un en trouvera un et verra qu'il a le bon marquage pour être un "vrai" mousqueton et l'utilisera pour une application de survie.
Attention, je suis fermement opposé à des règles de sécurité excessives et je crois fermement qu'il faut utiliser votre cerveau et «nager à vos risques et périls», etc. Malgré cela, je pense que le risque l'emporte sur les avantages lorsqu'il s'agit de distribuer des mousquetons dangereux. (Je me rends également compte que même lorsque les nouveaux mousquetons sont dangereux pour ceux qui ne savent pas comment les utiliser et les inspecter, mais que les gens ne donnent généralement pas de mousquetons neufs.)
Pour les non informés, il peut y avoir certaines attentes de l'équipement d'escalade. Tout comme "un peu de connaissance est une chose dangereuse", je crois aussi qu'un peu de vieux matériel d'escalade est entre de mauvaises mains. Pire encore, l'équipement «réel» peut donner un sentiment de validation à une utilisation ignorante qui entraîne une plus grande prise de risque que si des équivalents de quincaillerie étaient utilisés.
Maintenant, si les anciens mousquetons le sont vraiment toujours sûr à utiliser, puis utilisez-les! Si votre équipement ne s'use pas avant qu'il ne devienne vraiment obsolète, vous devriez en faire une mission, sortir et grimper davantage. :-)