Question:
Sacs à ours vs bidons à ours: quel est le meilleur?
whatsisname
2012-01-25 03:43:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La plupart des gens que je connais et moi-même stockons la nourriture dans des sacs à ours. Cependant, j'ai entendu dire que certains parcs ont interdit les sacs à ours et exigent des bidons. J'ai aussi entendu dire qu'il y a un ours à New York qui a trouvé comment ouvrir des boîtes à ours! De plus, certains de mes amis ont recommandé des boîtes à ours, mais leur avantage signalé est généralement limité à la boîte à ours qui fait un excellent tabouret!

Dans quelles situations chaque méthode présente-t-elle un avantage?

Quatre réponses:
#1
+17
Lost
2012-01-25 06:53:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Mieux" peut être la mauvaise question. Voici quelques alternatives:

"Plus sûr" - Canister, haut la main. Selon l'endroit où vous vous trouvez, les ours sont connus pour étudier les suspensions d'ours brillantes, trouver le point d'attache critique au-dessus de 3 arbres et, d'un simple coup de griffe, commander à emporter. D'un autre côté, j'ai vu des bidons d'ours tomber d'une falaise de plusieurs centaines de mètres sans aucun problème.

"Légalement requis" - Souvent, une zone où vous faites de la randonnée nécessitera l'utilisation de bidons d'ours (et s'ils le font, les loueront ou les prêteront probablement) en raison des problèmes qu'ils ont rencontrés.

"Plus amical pour les ours" - Les gens pensent que les pendentifs / bidons à ours sont une "protection alimentaire" comme dans, "eh bien, si je perds ma nourriture, je partirai juste tôt ..." Pensez du point de vue de l'ours. Cette collation gratuite pourrait lui faire perdre une vie de crime, entraînant finalement son déplacement ou son extermination. Un ours nourri est un ours mort.

Alors peut-être que «mieux» est le mot juste. Bear Canister - pas de question. Bien que cela puisse ajouter un peu de poids à votre sac pendant un week-end, cela peut ajouter des années à la vie d'un ours.

+1 pour l'ours Fed = ours mort. Si je comprends bien, ils piègent et relocalisent un ours à problèmes, mais l'ours est presque toujours de retour dans la zone à problèmes dans la semaine suivant sa libération (et il se trouve généralement à 200 à 500 milles de distance. Après la deuxième réinstallation ratée, ils tirent sur l'ours.
#2
+7
Timothy Strimple
2012-01-25 04:23:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mieux est souvent relatif. Je n'aimerais pas avoir à transporter une boîte à ours car c'est un poids et un volume supplémentaires. Cependant, il y a probablement des endroits où vous n'aurez pas d'arbre adapté pour suspendre un sac à ours, et la cartouche est la seule solution. Cela dépend vraiment de l'endroit où vous allez faire de la randonnée.

#3
+2
Eyal
2012-05-31 22:54:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une chose qui n'a pas été mentionnée ici est que dans certains endroits (en particulier en Californie - par exemple les parcs nationaux de Yosemite et Sequoia), il y a des boîtes à ours permanentes à endroits populaires pour la nuit. Il est tout à fait possible de faire de nombreuses randonnées intéressantes et de compter entièrement sur ces boîtes à ours. Je l'ai fait avec succès dans Sequoia et Kings Canyon.

#4
-1
TheOldDudeAbides
2016-04-15 20:02:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sur la côte Est du moins, de nombreux ours savent très bien trouver des moyens de sortir votre délicieux sac à ours des arbres. Même si un ours persistant ne parvient pas à sécuriser votre nourriture des arbres, ses efforts pour le faire peuvent vous coûter la perte de sommeil. J'ai personnellement vu des ours trouver des moyens astucieux de se rendre à mes sacs de nourriture deux fois sur le sentier des Appalaches. Mais c'était il y a longtemps. Depuis plus de 25 ans, j'utilise une technique complètement différente. Je mets toute la nourriture et les articles malodorants dans un sac sec vraiment étanche et je les alourdit avec de lourdes roches sous l'eau dans la source d'eau la plus proche, sécurisée par un paracord à l'arbre le plus proche au bord de l'eau. Apparemment, les ours ne peuvent pas apprendre, et encore moins y accéder, des sacs de nourriture qu'ils ne peuvent ni sentir ni voir. Le sac doit être un sac étanche vraiment étanche, du type utilisé pour le kayak. Le paracord doit être solide et solidement attaché, afin que vous ne perdiez pas votre sac de nourriture à un courant de courant. Les sacs secs sont plus lourds que les sacs à ours en nylon ordinaires, mais beaucoup plus légers qu'une cartouche à l'épreuve des ours, qui est vraiment un jouet à l'épreuve des ours conçu une fois de plus pour nous priver du sommeil indispensable des randonneurs.

J'aimerais voir des ressources / recherches à ce sujet. Obtenir de la nourriture des rivières n'est pas un concept étranger aux ours et tout ours qui a appris à chercher des contenants de nourriture humaine pourrait les trouver facilement dans la plupart des ruisseaux des Appalaches (qui sont généralement clairs). Ils peuvent voir des poissons, alors j'aimerais voir une indication de ce qui vous porte à croire qu'ils ne pourront pas voir votre sac sec.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...