Question:
Emportez une bouteille d'eau plus grande ou une bouteille d'eau plus petite pour la randonnée?
MarkE
2013-09-13 14:54:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis en train de débattre entre porter une bouteille d'eau plus grande et une plus petite. Un plus grand signifie que je vais devoir m'arrêter moins pour filtrer l'eau, mais cela signifie que je vais en transporter plus, au moins pendant un certain temps. Même si ce poids supplémentaire temporaire n'est pas un problème, la plus grande bouteille d'eau prend toujours plus de place dans mon sac déjà bondé. D'un autre côté, une bouteille d'eau plus petite signifie que je devrai filtrer plus souvent, mais me permettra de porter moins de poids et prend moins de place.

Y a-t-il une règle générale à cela pour la randonnée ?

Vous devez tenir compte, entre autres, de la distance entre les sources d'eau et la météo. Je transporte quatre bouteilles d'un litre et remplis ce dont j'ai besoin, plus un supplément pour une marge de sécurité.
Huit réponses:
#1
+9
DudeOnRock
2013-09-13 21:54:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les bouteilles d'eau à usage unique sont bien, comme l'a mentionné Steed. J'utilise beaucoup ceux-ci. L'inconvénient est que la plupart des filtres ne se fixent pas facilement à ces bouteilles, ce qui signifie que j'aimerais souvent avoir une troisième main pour pomper de l'eau.

Chaque fois que j'ai de la place dans mon sac, j'aime utiliser une hydratation vessie. Vous n'êtes pas obligé de retirer votre sac pour boire ou de demander à quelqu'un d'autre de vous remettre votre bouteille d'eau. Il existe des filtres (comme le MSR Hyperflow) qui se connectent directement au tuyau d'eau potable (il vous suffit de retirer l'embout buccal), de sorte que vous pompez l'eau directement de la source dans la vessie de votre pack. Un autre avantage est la répartition du poids; La plupart des sacs ont un compartiment séparé pour la vessie d'hydratation près de votre dos, où vous voulez que les articles les plus lourds soient. Cela rend votre sac à dos plus équilibré, au lieu de cercler les bouteilles vers l'extérieur.

J'ai une vessie de 10 litres dont le poids est similaire à un nalgène. La plupart du temps, je le remplis de 2 à 3 litres, mais si je le dois, je peux transporter de l'eau pendant 3 jours dans le désert.

L'inconvénient des badders d'hydratation est de ne pas savoir combien d'eau vous sont partis pendant que vous buvez, et bien sûr le fait qu'ils prennent de la place dans votre sac.

J'aime la flexibilité de cette approche!
#2
+8
Olin Lathrop
2013-09-13 17:48:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela dépend énormément de votre destination et donc de la disponibilité de l'eau. La déshydratation est un problème sérieux, donc en cas de doute, apportez un petit plus.

Par exemple, si vous allez faire de la randonnée dans le désert de l'Arizona en été, sachez que vous ne trouverez pas d'eau et vous devez apporter tout ce que vous prévoyez d'utiliser. Oui, cela pourrait être beaucoup et cela prendra de la place et du poids. Cela fait partie du prix d'une randonnée dans une zone sèche.

Gardez également à l'esprit que vous utiliserez plus d'eau que d'habitude dans le désert. Je peux parcourir un gallon de Gatorade dilué en 2-3 heures dans ces conditions. Le facteur limitant de la distance que je peux parcourir dans ce cas est la quantité d'eau que je suis prêt ou capable de prendre.

D'un autre côté, les White Mountains du New Hampshire sont assez humides. Vous traverserez fréquemment ou allez à proximité de petits ruisseaux, parfois en traversant de plus grands. À l'exception de certaines zones au-dessus de la limite des arbres, l'eau est assez disponible.

Cependant, sachez que dans de nombreux endroits, ce n'est pas une bonne idée de boire directement l'eau que vous trouvez. Prendre moins d'eau dans une zone humide n'a de sens que si vous pouvez traiter l'eau potentiellement sale et infectée disponible.

J'ai utilisé des filtres et de l'eau bouillie, mais j'ai récemment pris conscience d'une technologie plus récente qui détruit le buggers dans l'eau avec des UV germicides. Voir, par exemple, http://www.steripen.com/ultra. En passant, j'ai écrit le firmware qui exécute cette unité particulière, bien que je ne sois pas un employé d'Hydro-Photon (le fabricant de la gamme Steri-Pen).

#3
+4
Danubian Sailor
2013-09-13 21:42:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La règle générale est d'être flexible.

La petite bouteille en plastique ne vous donne absolument aucune flexibilité.

La grande bouteille en plastique vous offre plus de flexibilité. Vous pouvez le remplir entièrement ou seulement à la moitié ou au tiers.

Deux bouteilles en plastique vous offrent encore plus de flexibilité. Vous pouvez prendre 0,5 l d'eau, vous pouvez prendre 1, 2 ou 3 litres - selon la quantité dont vous aurez besoin.

0,5 litre d'eau, c'est presque pas d'eau. Lors d'un voyage de plusieurs jours, un sac à dos pèse généralement de 20 à 30 kg, donc prendre 1 litre d'eau en plus ne le rendra pas beaucoup plus lourd, tandis que la déshydratation est un danger extrême. Notez que même s'il y a une source sur la carte, ou à l'endroit que vous connaissez, quand il ne pleuvait pas pendant plusieurs jours, il peut faire sec et vous devrez marcher plusieurs kilomètres jusqu'à ce que vous trouviez le suivant. Le faire avec seulement une petite bouteille d'eau n'est tout simplement pas sage.

Où avez-vous obtenu le chiffre de 20-30 kg?
@DonBranson, c'est assez courant pour les longs voyages autonomes, lorsque vous transportez toute votre nourriture et votre équipement et que vous ne visitez pas les magasins (;)) ou les huttes.
@Steed. D'accord. Eh bien, mon équipement pour les longs voyages pèse environ 5,5 kg, ce qui représente beaucoup de nourriture pour en avoir 20. Quatre jours me ramèneraient à environ 10,5 kg. Beaucoup de randonneurs long-courriers qui effectuent des voyages de 3 à 4 mois ont à peu près le même poids ou moins et se réapprovisionnent tous les 4 à 6 jours. Pourtant, si vous devez transporter de la nourriture pendant deux semaines, je peux voir que vous pourriez facilement atteindre 20 kg.
Eh bien, mon sac à dos pèse environ 3 kg et mon sac de couchage 2 kg. Avec des vêtements, de la nourriture, de l'eau, du matériel de camping et une tente, il est difficile de passer moins de 20 kg
#4
+3
nyaray
2013-12-09 13:29:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous pouvez envisager de vous procurer une ou plusieurs bouteilles pliables, elles sont disponibles en différentes tailles et peut-être même formes. De cette façon, vous pouvez choisir la quantité d'eau à apporter.

#5
+3
Andy
2013-12-11 17:27:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Votre question contient un argument d'homme de paille - que vous devez toujours remplir une grande bouteille d'eau. De toute évidence, vous ne le faites pas - vous pouvez toujours le remplir à la moitié, et ainsi n'avoir que la moitié du poids à porter. Bien sûr, il prendra toujours le même volume s'il s'agit d'une bouteille rigide.

Ma réponse serait de transporter deux (ou plus) bouteilles plus petites. Vous pouvez en remplir un ou les deux selon votre choix, en ajustant votre charge en fonction du terrain devant vous. L'avantage supplémentaire de transporter deux bouteilles est que vous avez une sauvegarde si quelque chose arrive à l'une d'entre elles (par exemple, la faire tomber dans un canyon, la faire fuir et perdre tout son contenu, perdre le haut, etc.). Cette redondance peut être une bouée de sauvetage.

Je recommande fortement la gamme de récipients à eau flexibles 'Platypus' - ils sont incroyablement résistants, très flexibles (ne prendront pratiquement pas de place lorsque vide), léger et pourtant conçu pour qu'il soit possible de les tenir debout. Ils peuvent également être adaptés dans un système d'hydratation. Mieux encore, ils ne semblent jamais entacher ou moisir (contrairement aux Camelbacks). Transportez-en une grande dans votre sac comme réservoir d'eau principal et quelques bouteilles de 1 litre pour un accès facile.

#6
+2
Steed
2013-09-13 17:56:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Utilisez des bouteilles en plastique courantes de boissons gazeuses. Ils sont légers. Lorsqu'elles sont vides, elles peuvent être brisées et ne prendre presque pas de place (vous pouvez faire la même chose qu'une bouteille à moitié pleine, en expulsant tout l'air). Lorsque vous en avez à nouveau besoin, vous les gonflez à nouveau avec de l'eau. Ainsi, vous pouvez avoir un bon volume de réserve, qui ne vous coûte rien à vide.

Vous pouvez les attacher à l'extérieur de votre sac à dos avec des sangles et ils ne prendront pas de place à l'intérieur. Si vous en perdez un - honte à vous pour les déchets, mais il peut être remplacé.

Je préfère ceux de 1,5 litre - autant que vous en avez besoin pour votre voyage et la météo.

Monsieur le downvoter pourrait-il expliquer un peu son opinion, s'il vous plaît?
#7
+1
Ben Crowell
2013-12-11 12:44:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Existe-t-il une règle générale à ce sujet pour la randonnée?

Non, il n'y a pas de règle générale. Cela dépend de beaucoup de faits, de perceptions et de préférences.

Je suppose que l'eau sur laquelle vous faites de la randonnée n'est pas potable et que le filtrage est un moyen raisonnable de la rendre sûre. Si vous préférez transporter 5 litres d'eau pour filtrer moins souvent, c'est ce que vous préférez. Si vous préférez ne transporter aucun litre d’eau et filtrer à chaque fois que vous buvez, c’est ce que vous préférez.

Pour les randonneurs dans la Sierra Nevada, l’eau de l’arrière-pays est potable sans traitement [Rockwell 2002], la réponse est donc différente de la réponse dans votre région où l'eau est insalubre. Dans la Sierra, où l'eau est généralement assez abondante, il n'y a rarement aucune raison de transporter de l'eau sur le dos. Emportez une bouteille de Dasani vide, et lorsque vous arrivez dans une crique, remplissez-la avec de l'eau potable, buvez-la, puis videz la bouteille avant de continuer votre randonnée.

Une autre possibilité serait que quelqu'un marche beaucoup dans une région où il y a un risque important de tomber malade à cause de virus dans l'eau. Dans cette situation, le filtrage n'aidera pas, car le filtrage n'élimine pas les virus.

Rockwell 2002 - Robert L. Rockwell, Sierra Nature Notes, Volume 2, janvier 2002, http: // web.archive.org/web/20051026030831/www.yosemite.org/naturenotes/Giardia.htm

#8
  0
palstone
2013-11-26 03:52:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Apportez la grande bouteille. De cette façon, vous pouvez le remplir si vous en avez besoin, et pas complètement si vous ne le faites pas.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...