Question:
Recommandations pour l'ancrage de longues balançoires à corde
Kenn
2016-07-18 01:18:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quelques questions sur les balançoires en corde de taille similaire à la balançoire en arc corona, accompagnée d'une vidéo de configuration.

  • En supposant que vous peut éviter l'abrasion de la corde, est-ce que des balançoires comme celles-ci sont endommagées? Le swing va droit dans un pendule sans chute libre / limitée.
  • Les huit en huit deviennent très serrés à l'ancre. J'ai entendu des gens dire que vous devriez les desserrer, les rattacher ou les couper après plusieurs sauts. Y a-t-il une vérité à cela?
  • Nous avons mis en place un accord prussic à l'ancre. Il était attaché juste en dessous du huit noeud qui fixait la ligne de saut. Cela a gardé le poids du saut partiellement hors des nœuds. Y a-t-il des risques associés à cela - par exemple. Les prussiens peuvent-ils affaiblir un système comme celui-ci ou couper la corde?
  • Nous avons également sauté sur un prussique (primaire), avec un atc en dessous, avec un nœud en dessous. Nous avons coupé la morsure du nœud en pronation de notre boucle d'assurage. Nous avons fait cela parce que nous avons sauté avec un sac à dos et avons dû rapel au sol une fois le swing terminé. Légèrement groupé, mais nous voulions facilement rapel une fois le saut terminé. Des commentaires sur cette configuration?

[EDIT] Suppression de l'argot

C'est une question intéressante, mais un peu floue. Veuillez clarifier ce qui suit: "Il a mordu juste en dessous du noeud en huit"; "(primaire)"; "a coupé la morsure du noeud"; "Un peu groupé". Je pense que ce sont des fautes de frappe ou de l'argot; ne sais pas avec certitude.
Probablement "bite" = "bight"
"C'est un peu juste en dessous du chiffre huit". Dans ce cas, "bit" est le verbe au passé du verbe "mordre" qui est "utiliser des dents pour couper" qui, je suppose, est un argot pour l'action que les nœuds de friction (prusiks) utilisent lors de la saisie. Je veux dire que c'est là que le prusik «s'attache» à la corde à sauter. Dans le cas de «un peu groupé», c'est «peu» comme «une petite quantité». Fondamentalement, ce que je veux dire ici, c'est que votre boucle d'assurage a quatre mousquetons et qu'il est donc difficile à comprendre facilement et légèrement difficile à nettoyer lors de la mise en place du rapel.
Potentiellement préférable de diviser cela en plusieurs questions?
Une [bowline] (http://www.animatedknots.com/bowline/#ScrollPoint) est une bonne option autre qu'un chiffre 8. Elle n'a pas tendance à se coincer autant et (à condition qu'elle soit correctement liée) est tout aussi forte
@Liam Une corde de bowling peut se détacher lorsqu'elle n'est pas sous tension, ce qui est extrêmement pertinent pour un saut comme celui-ci. Vous auriez besoin d'au moins une double bowline, bien que ce soit encore beaucoup plus faible en charge croisée, comme le montre cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=jSms2k2eV3Y
À condition d'ajouter une bonne "queue" et un bouchon, il ne devrait pas se défaire. Rappelez-vous les bowlines où il n'y a pas longtemps. Une double bowline est une bonne option pour plus de sécurité
J'ai déjà vu cette vidéo et je ne la note pas. Il n'y a pas de queues, de bouchons et le chargement est irréaliste.
Un répondre:
aaaaargZombies
2016-07-19 05:18:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En supposant que vous puissiez éviter l'abrasion des cordes, est-ce que les balançoires comme celles-ci endommagent les cordes d'escalade? Le swing va directement dans un pendule sans chute libre / limitée.

Je ne peux pas le voir causer des dommages spéciaux à la corde qui ne se produiraient pas en grimpant. Je ferais des inspections régulières de la corde et retirerais / remplacer l'équipement si nécessaire. Les facteurs de chute impliqués sont bien dans les 1,7 testés par l'UIAA, mais il pourrait être utile de contacter le fabricant de la corde pour voir s'il a des informations sur la façon dont les cordes fonctionnent dans la chute de type pendule plutôt que droite.

Les huit chiffres deviennent très serrés à l'ancre. J'ai entendu des gens dire que vous devriez les desserrer, les rattacher ou les couper après plusieurs sauts. Une vérité à ce sujet?

Si vous ne pouvez pas les détacher, je suppose que vous devrez les couper. Si cela se produit régulièrement, vous pouvez peut-être l'empêcher en annulant et en réessayant afin qu'ils ne soient pas resserrés à plusieurs reprises à chaque saut. Je dirais que si vous pouvez les délier, vous n'avez pas besoin de les refaire, vous ajoutez simplement plus d'opportunités de faire une erreur. Si vous constatez que la corde se déforme ou que la gerbe est endommagée, alors cette partie de la corde n'est plus sûre et doit être découpée.

Nous installons une corde prussique à l'ancre . Il était attaché juste en dessous du nœud en huit qui fixait la ligne de saut. Cela a gardé le poids du saut partiellement hors des nœuds. Y a-t-il des risques associés à cela, par exemple. Les prussiens peuvent-ils affaiblir un système comme celui-ci, ou couper la corde? **

Un chiffre de 8 est un nœud très efficace, conservant environ 80% de la résistance des cordes. Je ne connais pas de chiffres qui montrent l'efficacité de l'ajout d'un prussique à une corde, mais je doute que cela renforce le système. C'est aussi juste une autre façon d'ajouter un point d'usure à la corde. A quoi s'attachent enfin les prussiques? il n'est certainement pas souhaitable de charger les prussiques faibles au lieu de la corde solide. Personnellement, j'éviterais de faire ça.

Nous avons également sauté sur un prussique (primaire), avec un atc en dessous, avec un nœud en dessous. Nous avons coupé la morsure du nœud plat à notre boucle d'assurage. Nous avons fait cela parce que nous avons sauté avec un sac à dos et avons dû nous rapel au sol une fois le swing terminé. Légèrement groupé, mais nous voulions facilement rapeler une fois le saut terminé. Des commentaires sur cette configuration?

Encore une fois, le prussic de votre sellette est-il directement chargé à l'automne? Vous voulez vous donner la plus grande marge de sécurité possible afin que cela ressemble plus à un découpage en huit avec un mousqueton conçu pour éviter les charges croisées. Prusse et ATC sur le harnais prêts à être utilisés une fois que vous vous êtes arrêté.

Attention: Ce n'est pas la façon de se balancer sur une corde plus une critique de votre configuration actuelle du point de vue de l'escalade.

Nous avons en quelque sorte combiné nos connaissances en escalade avec des conjectures et avons doublé les choses en cas de doute. J'ai l'impression que tout le monde se concentre uniquement sur l'ancrage dans d'autres discussions en ligne; mais ensuite, quand je suis allé mettre en place les choses, j'ai trouvé qu'il y avait de nombreuses autres sources de doute dans le système. Existe-t-il une «meilleure façon» de mettre en place une balançoire comme celle-ci?
@Kenn Vous devez vraiment diviser vos questions. Cette question de suivi sur la façon de configurer un système de balançoire idéal est une excellente question. Presque toutes les questions que vous posez dans la question en haut est une bonne question qui devrait être autonome. Vous obtiendrez également plus de réponses lorsque vous les séparerez. Maintenant, il faut avoir une réponse à chaque aspect pour rédiger une réponse, mais de nombreuses personnes auront de la valeur sur au moins l'un d'entre eux. Veuillez diviser la question, la réponse de aaaaargZombies peut être portée.


ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...