Question:
Le moyen le plus écologique d'identifier un itinéraire d'escalade
AM_Hawk
2014-08-12 22:11:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En Ontario, où je vis et fais la plupart de mes escalades, les itinéraires ne sont pas clairement indiqués. Les guides manquent également d'approches claires et cela se transforme donc en un grand jeu de devinettes sur l'itinéraire sur lequel vous vous trouvez et sur sa note. Avec un nouveau guide pour l'Ontario en préparation, je pensais pouvoir approcher les auteurs et suggérer que nous marquions les itinéraires plus clairement.

J'ai grimpé sur des rochers qui ont des chiffres écrits avec ce qui ressemble à de la peinture noire ou du goudron sur la paroi rocheuse; Un autre exemple est à Muir Valley dans la gorge de la rivière Rouge, Kentucky, ils utilisent des pièces gravées à la base de chaque itinéraire. Certains rochers espagnols ont un rocher détaché gravé et placé à la base de la route.

Quelle est l'approche la plus écologique / durable pour marquer les itinéraires avec le moins d'impact sur le paysage visuel ... Personnellement, je n'aime pas les chiffres peints car cela ruine la vue, les pièces d'argent utilisées dans la vallée de Muir sont beaucoup moins visibles par les randonneurs.

Quels sont les autres moyens de marquer les itinéraires?

Je voudrais considérer:

  • Coûts initiaux / d'entretien
  • Impact visuel
  • Impact environnemental
  • Durabilité
Pour les itinéraires sportifs, les boulons fixes dans la roche devraient être plus que suffisants pour identifier l'itinéraire. Pour les itinéraires traditionnels, les directions vers le rocher devraient être plus que suffisantes, les grimpeurs expérimentés savent quel itinéraire ils veulent gravir simplement en le regardant.
@ShemSeger Le problème est lorsqu'un grimpeur 5.9 fait qu'il a raté le deuxième clip sur ce qui était en fait un 5.11d, ou lorsque vous voulez essayer cette tentative de point rouge sur votre .12d mais qu'un grimpeur .10a se bloque parce qu'il le pensait ressemblait à un .10 ou mieux encore quand ils trouvent une montée à moitié décente, ils jettent une corde supérieure sur les ancres et la monopolisent parce qu'ils ont trop peur de gravir une autre route parce qu'ils ne connaissent pas les notes.
@ShemSeger Je comprends d'où vous venez mais où je grimpe est jonché de débutants, prenant de mauvaises approches causant des dommages à la région, grimpant des voies qu'ils n'ont aucune raison d'être et les gens se blessent tous parce qu'il n'y a ni structure ni direction. Cela a un impact considérable sur notre accès actuel et pourrait très bien compromettre l'accès futur!
Ne sous-estimez jamais le potentiel de la bêtise humaine, vous supposez que placer des signes dissuadera un grimpeur 5.9 d'essayer un 5.11d? Ou qu'un dur à cuisse de corde supérieure * n'accroche pas * une corde supérieure sur n'importe quel itinéraire qu'il veut? Le grand air n'est pas une salle d'escalade, apprendre à identifier les itinéraires à partir d'un topo fait partie de l'expérience en plein air. L'un de mes aspects préférés de l'escalade est la communauté, comment un groupe d'étrangers peut se rencontrer sur un rocher et être à la fin de la journée de nouveaux amis grimpant tous ensemble, partageant des cordes, projetant des itinéraires, parlant de la bêta et faisant des plans pour tous se rencontrer. encore.
Au lieu de mettre en place des panneaux pour essayer de contrôler la circulation, il serait préférable d'approcher les gens avec un sourire amical. "Hé, je vois que vous avez du mal sur celui-ci, il y a un itinéraire classique là-bas qui est beaucoup plus facile. Ici, laissez Je vous montre les notes de tous les itinéraires ici. Ce topo est génial, vous pouvez le récupérer dans ce magasin de plein air en ville, ou en fait ici, prendre mon exemplaire, je connais déjà tous les itinéraires ici. " Favorisez l'escalade, n'essayez pas de la contrôler.
Deux réponses:
Ben Crowell
2014-08-13 02:17:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Que diriez-vous de simplement prendre des photos et de les publier sur un projet de montagne ou un sommet, accompagnées de descriptions verbales et de coordonnées UTM? Marquer physiquement les débuts des routes n'est pas compatible avec une éthique de ne laisser aucune trace.

Mieux encore, tracez la ligne de l'itinéraire sur la photo.
C'est l'approche générale du Royaume-Uni. Les itinéraires sont rarement balisés ici, vous avez une photo avec des lignes dessus. En France, ils ont tendance à dessiner des lignes et des flèches sur tous les itinéraires (bien à Fontainbleu, ils le font). Mais ils utilisent aussi Poff (et mangent des cuisses de grenouilles) alors qui ferait attention à cela: P
Je ne veux pas commencer un grand va-et-vient ici, mais en quoi cette question est-elle différente de [CE] (http://outdoors.stackexchange.com/questions/5879/wood-versus-plastic-trail-signs) ... Je peux tout aussi facilement dire aux randonneurs d'obtenir une carte et une boussole ou Google Earth et dessiner des lignes. Pour moi, les panneaux de signalisation sont tout aussi mauvais d'une brèche «sans laisser de trace» qu'un panneau avec dix montées et leurs notes.
Et oui thecrag.com, Summitpost et Mountain Project sont excellents, mais tout le monde n'est pas toujours aussi disposé à publier des itinéraires et des photos, ils sont généralement très incomplets ou datés pour la région de l'Ontario. Il y a beaucoup de boulonnage rétro en cours et aucun des sites, en particulier thecrag.com, n'a été mis à jour, ce qui peut devenir assez déroutant très vite quand vous pensiez qu'il y avait 5 lignes boulonnées et que vous montriez jusqu'à 15 lignes boulonnées.
@AM_Hawk: Je ne pense pas que ce soit très différent du cas de l'installation de panneaux de signalisation. S'il s'agit de terres publiques ou de terres privées qui ne sont pas les miennes, je ne prendrais pas sur moi d'installer des panneaux de signalisation. Même lorsqu'un garde forestier installe un panneau de signalisation dans un parc national, il équilibre l'impact environnemental et les avantages de l'avoir.
Je marquerais ceci comme correct juste à cause de «l'éthique de ne laisser aucune trace». Si vous voulez un itinéraire balisé, allez à l'intérieur ... J'ai grimpé là où des cales se cachaient derrière une sorte d'herbe / buisson. Mais avec une bonne carte d'itinéraire, il n'est pas nécessaire de marquer l'environnement.
DavidR
2014-08-13 02:24:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Muir Valley est une zone privée, donc vraisemblablement les pièces sont acceptables pour le couple de retraités qui en est propriétaire. Je ne sais pas pour l'Ontario, mais aux États-Unis (à part la gorge de la rivière Rouge), la plupart des zones d'escalade appartiennent aux gouvernements fédéral ou d'État qui peuvent probablement avoir des règlements contre le marquage physique des débuts des itinéraires (cela s'ajoute à tout congé. aucune trace ou préoccupations environnementales). Vous devriez probablement travailler avec des groupes d'escalade locaux (qui ont des contacts avec les propriétaires fonciers) pour résoudre ce problème, plutôt que de risquer de vous aliéner les agences gouvernementales qui contrôlent la terre.



ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...