Question:
Bolting Canyons, votre bolt peut-il être sous l'eau?
ShemSeger
2015-08-27 23:27:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai donc pensé à développer des canyons ici pour le canyoning, mais en escaladant le Red Rocks Canyon à Waterton et en regardant toutes les grosses bûches coincées assez haut dans le canyon, il m'est apparu que selon l'endroit où vous voudriez placer votre boulon, il pourrait se retrouver sous l'eau pendant le ruissellement printanier.

Ma première pensée a été que je devrais simplement placer le boulon plus haut pour qu'il puisse rester au sec, mais en regardant là où je soupçonnais que la ligne des hautes eaux se trouvait à certains endroits, vous seriez trop haute pour que quiconque puisse l'atteindre.

Une protection fixe peut-elle être placée dans les zones sous l'eau pendant une partie de la saison ?

Un répondre:
renesis
2015-08-28 03:16:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela m'a rendu curieux, & utilisant les ancres Expansion dans les applications de construction m'a fait chercher. Bien que je n'ai rien trouvé de spécifique aux applications d'escalade submersion &, j'ai trouvé une référence à l'acier inoxydable 304 ou 316 utilisé dans des environnements marins submergés (plus durs que l'eau douce typique) par les constructeurs de bateaux.

À ma connaissance, aucune ancre d'expansion n'est disponible en 304 SS, vous seriez donc limité à 316.

J'ai rencontré cet outil de sélection de fixation qui mentionne spécifiquement les ancrages d'expansion utilisés dans les applications submergées (dans le béton).

Il convient de noter que même les boulons installés dans des endroits désertiques élevés et secs devront être remplacés plus tôt ou plus tard, il y a donc fort à parier que l'environnement le plus extrême raccourcira leur durée de vie quoi que vous fassiez.

Aussi, peut-être plus important ici, est de s'assurer de ne pas permettre à différents alliages d'entrer en contact les uns avec les autres pendant de longues périodes. N'utilisez pas deux alliages différents pour le boulon & l'écrou, & si vous laissez vos cintres sur les boulons lorsqu'ils ne sont pas utilisés, assurez-vous qu'ils sont également en acier inoxydable. Permettre à des métaux différents de rester en contact avec l'eau entraînera une corrosion galvanique. Ce qui signifie essentiellement que le processus de rouille se produira beaucoup plus rapidement.

Juste une pensée, mais vous voudrez peut-être être particulièrement prudent si les boulons sont installés dans du grès à haute teneur en fer, car il me semble que le fer dans le grès pourrait réagir beaucoup plus fortement avec l'acier inoxydable dans un environnement immergé. Quelqu'un d'autre a-t-il des observations sur les effets (ou non-effets) du fer contenant du grès sur les boulons d'ancrage?

Mes deux cents; Essaie. Peut-être juste inspecter très soigneusement chaque boulon avant utilisation après une immersion.

Modifier: Cela peut également valoir la peine d'envoyer un e-mail à un fabricant: http://www.fixehardware.com/shop/contact-us

Modifier: Modifier: Je viens de le faire, en attente de réponse.

Modifier (x3): Je n'ai pas reçu de réponse de Fixe, j'ai donc envoyé un e-mail au service client de Hilti avec ce qui suit question:

Bonjour, je suis un grimpeur & utilise vos ancres d'expansion KB3 & TZ pour sécuriser mes lignes de sécurité dans la roche. Un itinéraire que j'envisage de définir est partiellement submergé dans l'eau de fonte de façon saisonnière. Serait-il toujours prudent d'utiliser un SS KB3 ou TZ immergé depuis plusieurs semaines? (en supposant bien sûr un encastrement correct & de la résistance à la compression de la roche).

C'était leur réponse:

Après avoir parlé avec nos ingénieurs, la partie eau serait pas de problème. Cependant, leur question est de savoir s'il y aura un gel de l'eau. Pourriez-vous appeler le service clientèle la semaine prochaine entre 8 h 00 et 16 h 00 CST pour parler à un ingénieur à ce sujet? 1-800-879-8000. Ils ont eu quelques autres questions sur l'application avant de donner un oui ou un non. Merci,

Jennifer Martin

Partenaire des ventes internes | Service client

Hilti North America

Il semble donc que submersion est acceptable , un volume de l'eau s'accumule derrière le boulon, gèle & en poussant le boulon ou en fissurant la roche est leur principale préoccupation.

Pour mémoire, j'utilise des boulons Hilti KB3 SAE 304.
Huh. Cette page dit que 304 est bon pour être submergé, 316 pour être submergé avec des produits chimiques dans l'eau. Donc, les boulons 304 sont apparemment bien sous l'eau, mais s'ils sont ou non bons pour les ancres de rap est encore un peu une question.
Hé, eh bien je serai damné, ils font des 304. Je les ai utilisés dans des scénarios de rappel SAR (je ne suis pas sûr de la marque, mais ils étaient SS), et ils semblaient comparables aux Hilti KB3s & TZ que j'utilise professionnellement, qui sont souvent évalués pour une charge de vent de 1200-2000 lb, un combinaison de cisaillement et d'arrachement (en fonction de l'enrobage et de la résistance du matériau), donc je pense que les contraintes induites par une charge de choc seraient toujours dans une plage acceptable, qu'elles aient été submergées ou non, tant qu'il n'y a pas de rouille ou de dégradation du rocher. (Toujours en attente d'une réponse de fixe cependant ...)
Eh bien, je n'ai jamais reçu de réponse de Fixe, alors j'ai envoyé un e-mail à Hilti. Je modifierai ma réponse avec leur réponse.
La teneur en fer du grès n'est pas un problème. Le fer est rarement trouvé sous forme élémentaire dans la nature. La forme oxydée (qui donne au grès sa couleur) n'est pas soluble dans l'eau, elle ne peut donc provoquer aucune réaction chimique.


ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...