Quel est le but de l'énorme quantité de piles de pierres sur les sentiers de Gran Canaria

OddDeer

2016-10-19 11:09:30 UTC

view on stackexchange narkive permalink

J'ai fait quelques randonnées à Gran Canaria. Les sentiers étaient parfaitement balisés et tout. Ma belle expérience a été un peu perturbée par la quantité impressionnante de tas de pierres partout. Vous ne pouviez marcher nulle part sans voir 5 à 15 de ces piles! Cela m'a mis en colère (mauvais pour l'écosystème et une violation du concept de laisser aucune trace) et me demande pourquoi les gens font cela? Quel est leur but?

Ne vous méprenez pas, même si la réponse est plutôt émouvante, c'est une réponse bienvenue. Ainsi, des réponses comme «ils le font juste pour le plaisir» ou «ils le font pour Cthulhu» sont parfaitement valables.

Modifier pour clarification:

Je sais que les gens utilisent souvent des tas de pierres au lieu de panneaux en bois, etc. pour marquer le sentier et ce n'est pas du tout un problème. Cependant, les piles de panneaux indicateurs sont assez rares. Ils apparaissent ici et là où il faut tourner ou prendre une direction précise. Vous en voyez à peine un par km. Ce n'est pas le sujet de ma question! Regardez l'image. Leur quantité est ridicule! Dans cette masse, ils ne servent évidemment pas à marquer simplement la bonne voie à suivre. Vous en voyez au moins 30 par km.

Pour être honnête, je préfère voir des tas de pierres (cairns) que des panneaux de signalisation ou des flammes sur les arbres.

@jmn Nous ne parlons pas ici de panneaux de signalisation. Est-ce que tu as vu la photo? Ce n'est pas un ou deux tas de pierres qui balisent le sentier, c'est juste une quantité ridicule de piles de pierres artificielles dans la nature.

J'attends fortement que les gens les construisent juste pour le plaisir. Je crois que la plupart des gens ne verront pas beaucoup de mal en eux. Ce n'est pas une région sauvage et le strict * ne laisser aucune trace * n'est pas très connu en Europe; bien sûr, il ne faut pas laisser d'ordures ou endommager l'environnement, mais la plupart ne verraient pas cela comme un dommage. En quoi est-ce mauvais pour l'écosystème?

@gerrit Exactement ce que j'ai demandé à notre guide lors de la visite :) Il m'a expliqué qu'il détruit les habitations possibles pour diverses espèces (principalement des reptiles qui ont besoin de grands champs de pierres denses plutôt que beaucoup de tours de pierre mais aussi beaucoup de flore), il construit des «murs» qui sont mauvais pour plusieurs choses mais tout d'abord le temps vraiment sensible à Gran Canaria (pluie horizontale, vents, etc.) et après tout tout ajustement artificiel est généralement mauvais. Gerrit, regardez juste l'image fournie. Cela ressemble-t-il à un habitat naturellement sain? Imho pas.

@OddDeer Je l'ai confondu avec une pensée à très haute altitude près du sommet du Teide (Tenerife) plutôt que Gran Canaria, car il semble assez sans vie à première vue, d'où la question de l'écologie. Je conviens que cela réduit l'expérience de la nature sauvage pour les humains (bien que j'avoue avoir apprécié les restes d'un concours de construction de cairn près de Mèr de Glace près de Chamonix, en France, il y a de nombreuses années, mais c'étaient de véritables œuvres d'art dans une région où le seuls les grands animaux non humains sont la vache et le mouton).

Vous avez trouvé où le ministère des Travaux publics garde ses cairns de rechange.

Ça pourrait juste être, parce que quelqu'un l'a fait un jour! Un peu comme un [Cairn] (https://en.wikipedia.org/wiki/Cairn) sur une colline. Celles-ci ont tendance à se multiplier, non pas à cause d'un schéma erroné, mais principalement parce que les gens en voient un et le copient. Les humains sont parfois bizarres.

"Les gens en voient un et le copient". Le terme technique pour cela est: "Monkey see, monkey do."