Question:
Comment faire en sorte que les gens n'aient pas peur de moi et de mes chiens?
Censored to protect the guilty
2018-01-26 00:23:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'aime faire de la randonnée et j'ai deux grands chiens (berger allemand, Presa Canario).

Après une longue randonnée, j'ai l'air raisonnablement sans abri (cheveux longs, mal rasés, boueux). Combiné avec deux gros chiens potentiellement dangereux, cela pourrait effrayer certaines personnes.

Comment puis-je m'assurer de ne pas effrayer les gens / les rendre plus à l'aise pour nous rencontrer sur le sentier?

Les commentaires ne sont pas pour une discussion approfondie; cette conversation a été [déplacée vers le chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/72297/discussion-on-question-by-censored-to-protect-the-guilty-how-do-i-make- gens-non). Les commentaires ne sont pas non plus pour répondre - je viens de supprimer 9 commentaires qui auraient dû être des réponses.
Le problème est que deux gros chiens sont un danger potentiel et que d'autres personnes seraient bien avisées de vous laisser un peu d'espace. Accepte cela.
Un vote pour fermer parce que les réponses seront basées sur l'opinion? Si vous dirigiez deux ours noirs, personne ne dirait que ce Q est basé sur une opinion!
Douze réponses:
#1
+121
Charlie Brumbaugh
2018-01-26 00:35:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quelques suggestions pour rencontrer des gens sur le sentier avec des chiens,

  • Gardez les chiens en laisse.
  • Lorsque les gens passent, placez les chiens de l'autre côté de vous pour que vous êtes entre les chiens et les gens.
  • Tirez sur le côté et faites asseoir les chiens, car cela démontre que vous avez le contrôle sur les chiens et ils vous écouteront.
  • Parlez avec les personnes que vous rencontrez, posez les questions sociales habituelles telles que
    • Comment se passe votre journée?
    • Depuis combien de temps êtes-vous absent?
    • Où êtes-vous été?
  • Souriez et soyez généralement amical envers les gens.
Veuillez omettre "Où étiez-vous?" partie de votre interaction sociale. Cela va me mettre davantage sur les nerfs, pas me mettre à l'aise. Cela sonne "stalker-ish", ce qui est particulièrement mauvais dans le cas d'OP où vous avez l'air en lambeaux.
@Aaron Chaque culture et région est différente. Ces questions le pousseraient pour moi, mais je pourrais plutôt demander: * "Y a-t-il quelque chose d'intéressant à venir sur la piste?" * Si je choisissais de demander quoi que ce soit. Dans tous les cas, on s'attend à ce que vous modifiiez votre interaction en fonction de votre culture et de votre région, en suivant la suggestion * "... posez les questions sociales habituelles ..." *
Quand je vois quelqu'un tirer son chien sur le côté, je pense que le chien pourrait être agressif, il est donc nécessaire de rester loin d'eux. Je pense que vous pouvez juste dire que les chiens sont bons.
@akostadinov Vous ne pouvez absolument pas "juste dire" comment un chien va réagir. J'adore les chiens, je ne remettrais jamais en question leur place sur un sentier et j'ai un chien qui n'a jamais eu de problème avec les gens. Et pourtant, je la mets toujours au moins du côté des autres, et si elle semble nerveuse ou excitée, je la ferai asseoir.
@akostadinov pas moyen. J'ai été mordu après que les propriétaires m'ont dit "oh, nos chiens sont gentils, ils ne mordent pas". Dire "oh ils sont bons" me rendrait PLUS nerveux. Par ici, tirer même de petits chiens sur le côté est une simple courtoisie et n'aurait jamais été considéré comme une indication que les chiens sont agressifs. Il y a beaucoup de chiens chez moi.
Sous «parler aux gens», je pense que le point le plus important est de leur parler exactement des chiens. Mon chien, par exemple, est très mauvais avec les autres chiens, mais aime les gens. Par conséquent, j'alerte les passants avec des chiens qu'il est très mauvais avec les autres chiens. Donc, si ses chiens ne sont absolument pas agressifs envers les gens, il devrait simplement dire "ce sont de gentils chiens".
Je souhaite que cette réponse soit une lecture obligatoire pour tous les promeneurs de chiens. Des conseils solides.
#2
+35
markdwhite
2018-01-26 09:10:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En tant que personne aimant les chiens, je suis triste que mon fils ait été mordu par un chiot quand il était très jeune et qu'il soit maintenant très nerveux lorsqu'il a besoin de passer devant des chiens, et il y a beaucoup de chiens errants là où je vis. Avec le temps, j'espère l'aider à réagir différemment aux chiens, mais pour le moment, il en a peur.

Si vous le rencontrez avec vos chiens, vous ne pouvez rien faire pour changer cela. En tant que propriétaire et amoureux des chiens, cela pourrait ne pas vous convenir. Mais vous ne pourrez que minimiser son exposition et sa peur envers vos chiens.

Charlie donne de bons conseils pour montrer que vous avez le contrôle, mais si vous vous arrêtez pour parler à mon fils alors que vos chiens sont docilement assis à vos côtés, il aura toujours peur. Si vous avez reconnu cela et demandé "Avez-vous peur de mes chiens?" et étaient prêts à passer gaiement à avancer sans le prendre personnellement si la réponse était «Oui», alors je dirais que vous avez fait tout ce que vous pouvez raisonnablement.

Je sais que je me concentre sur le titre de la question, car les détails montrent que vous cherchez à accomplir quelque chose d'un peu différent, mais je voulais faire le point: certaines personnes ont juste peur des chiens .

Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion approfondie; cette conversation a été [déplacée vers le chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/72489/discussion-on-answer-by-markdwhite-how-do-i-make-people-not-be-afraid- de-moi-et).
#3
+26
Oscar Bravo
2018-01-26 13:32:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bien que vous ne le disiez pas, j'ai l'impression que vous laissez normalement vos chiens errer librement lors de vos randonnées. Si cela est correct, alors vous prenez un très grand risque pour la santé et le bien-être des autres.

Vos deux chiens sont grands et très capables d'infliger des blessures importantes même à un humain adulte. Les chiens réagiront violemment s'ils se sentent menacés ou si leur instinct de chasse est excité. Vous ne pouvez pas prédire avec certitude comment votre chien va réagir si quelqu'un vient soudainement dans le virage. Peut-être qu'ils rient bruyamment, ou qu'ils crient soudainement parce qu'une abeille a volé dans leurs cheveux, ou peut-être qu'ils saignent à partir de zéro. Toute petite chose pourrait surprendre le petit esprit d'un chien et déclencher son réflexe primaire - vous ne serez pas en mesure de le prédire ou de le contrôler avec une commande verbale, peu importe à quel point vous pensez connaître vos chiens.

Même si votre chien veut seulement être amical, il peut toujours blesser une personne. Comme vous l'avez probablement observé, les chiens montrent de l'affection en léchant le museau. Puisque nos museaux sont haut sur notre corps, les chiens doivent sauter sur nous pour les atteindre. Un gros chien comme l'un des vôtres enverra un enfant voler s'il saute dessus à toute vitesse.

Je comprends que vous voulez vivre la vie libre de parcourir les collines avec vos fidèles compagnons toutou mais la réalité est que vous risqueriez de blesser gravement un passant innocent. Veuillez réfléchir à cela et laisser vos chiens en laisse.

#4
+24
Inane Asylum
2018-01-26 09:28:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le plus important est de garder tous les chiens en laisse dans les espaces publics. Techniquement, vous ne pouvez empêcher personne de ne pas avoir peur. Mais une laisse fera beaucoup pour rassurer quelqu'un qui a peur ou qui est inquiet, afin qu'il sache qu'il peut maintenir une distance physique en fonction de son niveau de confort.

Certaines personnes, comme moi, sont très allergiques aux chiens . Plusieurs fois, j'ai été complètement accosté par des chiens sans laisse et leur propriétaire m'a dit: «Ne t'inquiète pas, ils sont sympathiques» comme si tout allait bien. J'adore les chiens, mais comme vous pouvez l'imaginer, c'est vraiment frustrant de devoir écourter une excursion pour aller me doucher des allergènes et changer de vêtements avant de tomber (trop) malade. Dans mon cas, le fait que vos chiens soient très sympathiques signifie simplement qu'ils seront encore meilleurs pour me couvrir de choses qui me forceront à rentrer à la maison malade au lieu de profiter de ma journée de congé. : \

J'ai aussi connu des personnes qui ont eu une expérience traumatisante avec un chien, et malheureusement, vont avoir peur de n'importe quel chien, qu'il soit gentil ou amical. Certaines personnes sont autistes et n'aiment tout simplement pas être touchées par qui que ce soit. Les jeunes enfants peuvent être surpris de rencontrer un chien inconnu et devenir terrifiés lorsqu'ils réalisent que rien ne l'empêche de sauter sur eux s'ils reculent. Etc., etc.

Dans tous ces cas, ce n'est pas une chose personnelle contre vous et vos chiens - honnête! Alors s'il vous plaît, ne le prenez pas de cette façon. Il y a juste des personnes qui, pour une raison quelconque, ne voudront pas se rapprocher de vos chiens - et ce n'est pas grave. Il n'est pas nécessaire que vous prouviez à quel point vos chiens sont amicaux ou que nous vous expliquions pourquoi nous ne voulons pas de contact physique. Pour des gens comme nous, la meilleure assurance est que vos chiots sont tenus en laisse, afin que nous soyons libres de prendre contact (ou non) selon nos propres conditions, selon nos besoins.

Paix.

Mes chiens sont généralement tenus en laisse. Je n'ai pas peur que ce soit un type de contrôle d'arme chargée, mais je ne veux pas non plus commencer à les chercher "quelque part au-dessus de cette colline".
@Censoredtoprotecttheguilty Je suis content que vos chiens soient généralement tenus en laisse. Mis à part les dangers possibles pour d'autres personnes, même les gros chiens peuvent être capturés par des animaux relativement petits dans la nature. J'y suis allé quand des amis ont dû se lancer dans des tacles volants de leurs chiens lorsqu'ils sont allés chercher un porc-épic ou un blaireau.
Personne n'a besoin de «se lancer dans des tacles volants» pour protéger ses chiens des porcs-épics. Les porcs-épics ne sont pas si dangereux; mais ayant eu des piquants enlevés de moi, je préfère de loin laisser le chien apprendre à la dure. Blaireaux, otoh ...
#5
+14
cbeleites unhappy with SX
2018-01-28 05:06:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quelques points supplémentaires en plus principalement de la réponse de @ CharlieBrumbaugh:

En Europe centrale (d'où je viens) et en voyage au Canada, je n'ai qu'une fois dans ma vie rencontré une personne «visiblement» et véritablement sans-abri «à l'extérieur» (en fait juste à l'extérieur de chez moi). Toutes les autres rencontres avec des sans-abri que j'ai personnellement eues ont eu lieu dans des villes et généralement assez au centre-ville. D'après cette observation: je dirais que le risque de confusion avec les sans-abri serait peut-être le plus élevé dans une gare sur le chemin du retour.

Le seul point qui me rendrait méfiant (à la fois à l'extérieur et en ville) serait l'odeur de bière / d'alcool.

À part ça, un routard boueux souriant et amical qui dit "Salut" avec heureux chiens fatigués boueux ne me feraient pas une impression de clochard. Le sac à dos de randonnée et le sac à dos des sans-abri ont généralement un aspect quelque peu différent, même si le randonneur a dû recourir à des sacs en plastique. Si vous voulez vous en assurer, laissez un appareil GPS pendre visiblement de votre bandoulière ;-)


À propos des chiens:

Beaucoup de gens ont déjà commenté: certaines personnes le sont peur des chiens, et plus généralement des gros chiens. Et certains sont allergiques aux chiens.

Ce que je n'ai pas vu jusqu'ici dans ce fil de discussion, c'est: beaucoup de gens sont aussi totalement inexpérimentés avec les chiens: j'ai grandi dans un endroit rural, nous avons toujours eu des chiens et donc nos voisins etc. en raison de mes études et de mon travail dans les grandes villes, je suis de retour dans un village et j'ai actuellement un adolescent Grand Suisse. J'apprends maintenant que la plupart de mes amis et connaissances qui se sont rencontrés pendant les études et en tant que collègues (et aussi leurs enfants) n'ont aucune idée de la façon d'approcher un chien (aucune idée comme pour demander si "est-ce un geste menaçant "quand le chien bâillait). Et la plupart d'entre eux aiment beaucoup le plein air (à la manière des citadins). Cela m'a fait réfléchir:

  • Alors que la plupart des gens que je rencontre localement à l'extérieur sont habitués aux chiens (posez des questions intéressantes, promenez leur propre chien, ... - nous sommes une zone rurale [pour l'Allemagne] c'est bien mais pas si excitant que les gens viennent ici pour une journée de randonnée depuis n'importe où ailleurs) Je m'attends à rencontrer plus de personnes inexpérimentées dans les régions plus «célèbres».

  • En conséquence, je forme mon chien à les manières dont les personnes inexpérimentées abordent les chiens , comme

    • en tapotant la tête (il en avait un peu peur au début - et bien sûr, les chiens effrayés sont imprévisibles / potentiellement dangereux),
    • ignorer les gens qui regardent / fixent le chien (encore un peu difficile: si quelqu'un le regarde, cela signifie que le chien devrait se lier d'amitié avec eux, n'est-ce pas? Si quelqu'un les regarde, le chien doit apaiser la personne qui le regarde. Peut-être en léchant les mains? => qui monteront ensuite, donc le chien devrait sauter pour les atteindre, non? ).
    • Apprenez que vomir les mains chez les humains n’est pas l’équivalent du jeu de chien avec moi. (Encore à apprendre)
    • Exposez-le à la foule (randonnées en groupe - évidemment après vous être assuré au préalable que tout le monde est d'accord avec ça).
    • Avec cela, il doit aussi endurer les caresses d'étrangers (il arrive que des inconnus adultes le caressent qui ne l'ont pas demandé à l'avance! - J'avais totalement attendu cela des enfants, mais pas des adultes). Le but est: le chien sait qu'il doit ignorer les humains, qu'ils l'ignorent ou non.
    • Pareil pour les enfants. Heureusement, il y a un "jardin d'enfants en forêt" qui arrive régulièrement et environ la moitié des enfants adorent le caresser et lui donner des friandises [il adore ça aussi] - l'autre moitié est quelque peu inexpérimentée / réservée ou même un peu effrayée mais le groupe est assez grand pour que chaque enfant puisse décider à quel point il sera proche du chien. Les jardiniers (ou moi) expliquent ensuite un peu les chiens et tout le monde apprend quelque chose.
    • Je donne également la laisse à d'autres personnes (bien qu'il regarde principalement ce que je signe / permets avec des étrangers - ce qui est tout à fait acceptable tant que je suis là), y compris les enfants (évidemment uniquement dans les situations où je lui fais confiance obéir déchaîné, et seulement à proximité - et, selon la taille de l'enfant avec un licol * au lieu du col)
    • Je l'entraîne à marcher avec un licol pour deux raisons: au cas où on voudrait passer train, il est officiellement tenu d'avoir une muselière [le licol compte dans certaines régions comme une muselière] et je veux qu'il s'habitue à avoir une telle construction dans son visage. La deuxième raison est: avec le licol, ma mère de 70 ans maîtrise parfaitement physiquement un chien adolescent de 60 kg de race tireuse de charrette.
    • Le licou n'est pas aussi mauvais que le museau, mais je me demande s'il est dangereux [ajoutant parfois: même s'il a l'air si amical] quand le licou est enfilé - les gens comprennent que je veux qu'il soit habitué licol / muselière pour qu'il puisse monter dans le train. BTW: Il n'est pas "une de ces races" - mais: mais pour les parties blanches du pelage, elles ressemblent assez aux Rottweilers, et on me demande de temps en temps s'il s'agit d'un mélange de Rottweiler.
      Pour cette question : Donc, oui, les gens peuvent avoir plus peur d'un chien muselé. Peut-être en fonction des coutumes locales concernant le musellement: ici, seuls très peu de chiens sont muselés. «Ces races» et «chiens à problèmes» sont tenus de le faire, tout comme n'importe quel chien dans les trains, etc. qui n'est pas dans un sac (mais un chien dans le train est relativement rare). En revanche, la laisse est la norme.
+1 On m'a dit que je devais présenter la paume de ma main à un chien pour le laisser renifler - que c'était comme dire bonjour à une personne. Ensuite, si le chien semble confortable et amical, et que sa personne dit que tout va bien, il est normal de le caresser. Est-ce correct?
@ab2 Je présente le dos de ma main à renifler, les doigts dans un poing, car un poing est plus difficile à mordre que les doigts exposés. De plus, nous avons récemment récupéré un chien dans un refuge et l'avons emmené chez le vétérinaire: il a tenu sa main d'une manière qui menaçait de gifler le visage du chien (à titre de test), et nous étions heureux lorsque le chien ne réagissait pas: il a dit que le chien n'avait jamais été giflé, n'avait pas peur. La paume vers le chien peut donc être un peu menaçante; c'est aussi ce que vous pourriez faire pour attraper / saisir soudainement le chien. Donner au chien un "poing", qu'ils peuvent choisir de venir renifler, est plus réservé, IMO.
@ab2 Vous attrapez également des choses avec votre main, comme un chien saisit (saisit) des choses avec sa bouche. Donc, votre main est analogue à la bouche d'un chien: mettre la main sur la tête ou le cou d'un chien est analogue à un gros chien qui bouche la tête ou le cou d'un petit chien - peut être interprété comme vraiment dominant, menaçant: "Je suis le patron de toi". Si le chien y est habitué, OK, mais je ne caresserais pas un chien étrange à moins qu'il ne me le demande et que son propriétaire est un ami et cool de notre réunion. Oui, il est poli de demander à la personne avant de saluer un chien. Cela indique également au chien que vous et son maître êtes en bons termes, amis.
Oui, je salue les chiens et les chats. J'avoue que si un chien essaie déjà d'être ami avec moi (à moins d'un pied) et que le propriétaire ne marche pas vivement et ne le retire évidemment pas, je le caresse parfois sans demander d'abord à sa personne. Essayer de ne pas oublier de demander d'abord.
#6
+11
gerrit
2018-01-26 17:19:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est vraiment assez simple.

Tous les chiens dans tous les espaces publics doivent être gardés sous contrôle à tout moment. Si votre chien va vers d'autres personnes, il n'est pas sous contrôle et doit être tenu en laisse, comme d'autres l'ont dit.

D'après mon expérience, les seuls chiens qui sont sous le contrôle des humains accompagnant sans être sur la laisse sont des chiens d'assistance et d'autres chiens de travail (comme des chiens-guides pour aveugles (peu probable à trouver sur un sentier de randonnée, même si j'ai rencontré une fois un randonneur aveugle sur un sentier de randonnée étroit le long d'une pente raide)) et des chiens de chasse. J'ai rencontré beaucoup de chiens de chasse dans la nature et ils semblaient tous m'ignorer totalement. J'ai peur des chiens (y compris «l'éponge de mer» de Liams), mais cela ne me dérange pas les chiens de chasse. Ils semblent être de vrais professionnels. Et c'est pour le mieux, car garder un chien de chasse en laisse ne serait pas pratique. Un chien de chasse peut me surprendre, mais comme il m'ignore, il ne me fera pas peur.

Pour tout autre type de chien, j'ai rarement, voire jamais, vécu qu'un propriétaire contrôlait. Par conséquent, le conseil des autres réponses s'applique: votre chien doit être en laisse à tout moment, car vous ne savez presque jamais avec certitude si d'autres randonneurs sont à proximité.


¹ Bien sûr, les chiens-guides pour aveugles sont toujours tenus en "laisse" très courte (je ne connais pas le mot correct), je veux dire que je n'ai pas vu que l'humain avait besoin de cette "laisse" pour empêcher le chien d'aller vers d'autres personnes .

Je généraliserais probablement votre commentaire à tous les * chiens de travail *, y compris les chiens de bétail et les chiens de recherche et de sauvetage. Ils ont tendance à se concentrer sur leur tâche et à ne pas s'intéresser aux passants.
@TobySpeight Vrai. Je n'ai pas rencontré de chiens de recherche et de sauvetage, mais je m'attendrais certainement à ce qu'ils ne s'intéressent pas à moi (à moins que je doive être secouru!)
@TobySpeight les tâches d'un chien d'élevage consistent (en plus de l'élevage) à s'assurer que personne ne s'approche du stock (prédateurs ou humains). C'est la raison pour laquelle les chiens de berger sont très agressifs, devançant souvent le bétail pour chasser les gens. J'étais autrefois entouré de 9 chiens de berger, et ce n'était certainement pas une sensation agréable ... Voir mon commentaire ici: https://outdoors.stackexchange.com/questions/15036/how-to-deal-with-dogs-on -sentiers-de-marche-publics / 15061 # 15061
@Akabelle Et pourtant, s'ils sont bien entraînés, ils sont sous contrôle: ils vous feront peur, en courant et en aboyant, mais s'arrêtent à cinq mètres plutôt que de sauter sur vous et de vous mettre en pièces. Le PO demande comment faire en sorte que les gens n'aient pas peur, mais les chiens de garde (qui incluent les chiens de berger) sont plutôt dressés pour qu'ils * fassent * peur aux gens ...
#7
+2
paparazzo
2018-01-26 03:00:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

À moins que vos chiens ne se comportent bien (s'assoient sur un seul ordre et ne bougent pas), adressez-vous aux chiens et distrayez-les. Prenez-les par le col. Si les gens ne vous dérangent pas, les chiens ne seront probablement pas dérangés.

Si les chiens s'assoient, tenez-les en laisse et ordonnez-leur de s'asseoir au bord du sentier. Je ne vois pas la nécessité ou l'avantage d'engager les gens autres que bonjour. Vous voulez apprendre aux chiens que les gens qui traînent ne sont pas préoccupants.

Laissez-nous [continuer cette discussion dans le chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/72293/discussion-between-censored-to-protect-the-guilty-and-paparazzi).
#8
+2
Keno
2018-01-26 22:26:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pensez à un gilet pour chien ou à l'une de ces jolies tenues avec lesquelles les femmes habillent leurs animaux domestiques. Gardez toujours votre chien en laisse et sous contrôle. Assurez-vous d'avoir de l'eau et une friandise à disposition chaque fois que vous êtes à l'extérieur.

#9
+1
BЈовић
2018-01-26 21:06:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Obtenez une muselière visible pour que les gens voient clairement que vos chiens sont inoffensifs.

Quelque chose comme ça: dog wearing muzzle with a cartoon drawing on the muzzle to look as if the dog is smiling

mais rien de tel ceci: Dog wearing a muzzle decorated to look as if the dog Is baring sharp, bloodstained teeth

cette conversation a été [déplacée vers le chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/72671/discussion-on-answer-by-b-how-do-i-make-people-not-be-afraid- de-moi-et-mon-d). Veuillez ne pas utiliser de commentaires pour répondre à la question ou pour une discussion générale.
#10
  0
ChrisW
2018-01-27 04:54:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai lu une laisse comme disant peut-être: "Le propriétaire ne fait pas confiance à ce chien déchaîné"; et sans laisse comme disant: "C'est un chien bien élevé."

C'est si je peux supposer que le propriétaire du chien est compétent.

IMO c'est tout aussi bien ( comme utiliser une laisse) pour démontrer votre contrôle en donnant "assis!" ou "talon" ou quoi que ce soit d'autre. Idéalement, votre chien cherche (vous regarde) pour obtenir des instructions, auquel cas je peux ignorer le chien et vous parler. Si le chien me regarde et essaie de se décider, alors peut-être que je vous éviterai tous (pour que le chien reste plus proche de vous que de moi).

L'important (la seule chose importante) est d'être en sécurité. Peu importe que j'aie peur du chien et / ou que je veuille te parler, le plus (ou le seul) important est que je ne doive pas être attaqué.

J'ai tendance d'utiliser une laisse uniquement pour des raisons de sécurité (ne pas punir le chien, ne pas rendre les gens heureux) et / ou se conformer à la loi.

L'autre partie ("sans-abri, cheveux longs, mal rasé, muddy ") est peut-être un peu plus important que les chiens.


Je suppose que mon message est qu'il est possible de contrôler visiblement les chiens même sans laisse. Je fais du vélo sur un chemin de halage à usage mixte et je croise ainsi des dizaines de chiens par an. Je sonne ma cloche en m'approchant (pour que je puisse voir quelle sera la réaction du chien lorsque je suis encore à distance). Parfois, après qu'un chien sans laisse me voit, le propriétaire «vérifie» le chien - lui dit de s'asseoir ou appelle simplement son nom, à quel point le chien pourrait faire une vérification d'épaule au propriétaire je suis toujours avec toi ") - tant que le chien est plus intéressé par ce que veut le propriétaire que par moi alors tout va bien (à mon avis). Si l'attention du propriétaire et du chien est sur moi et non l'un sur l'autre - alors je ne sais pas.

Une laisse peut également indiquer que «ce propriétaire reconnaît que les chiens ne sont pas toujours totalement prévisibles et en assume la responsabilité». Comme un enfant, tout chien a le potentiel d'agir de manière imprévisible dans des situations malheureuses. Contrairement à la plupart des enfants, les chiens peuvent courir vite et loin et causer des dommages importants aux humains et aux biens. Tant que le chien ne tend pas contre la laisse, cela ne fait souvent aucune différence pratique pour le chien s'il est en laisse ou sans laisse. Si le chien se tend contre la laisse, alors c'est un problème distinct et très différent de ce que le PO semble demander.
"C'est si je peux supposer que le propriétaire du chien est compétent." Dans quel monde pouvons-nous supposer que chaque propriétaire de chien que nous rencontrons est compétent et que chaque chien est parfaitement obéissant? Ce n'est qu'une question de temps avant qu'une de ces choses ne soit pas vraie. D'ici là, il est trop tard et le mal est fait. C'est pourquoi il doit être _prévenu_. Je suis allergique et je ne devrais pas avoir à mettre ma santé entre les mains de chaque étranger passant au hasard avec un chien sans laisse, espérant contre tout espoir qu'ils sont tous «compétents». Nous savons déjà que certains d'entre eux ne le seront pas. Seriez-vous d'accord pour risquer votre propre santé sur le pari d'un perdant?
@InaneAsylum Je ne dis pas que je laisse le chien de ma mère sans laisse - parce que je ne risquerai pas la santé des autres (ou d'autres animaux) sur le comportement imprévisible de son chien. Mais je lis les chiens des autres, qu'ils soient ou non tenus en laisse. Votre commentaire semble critiquer ma réponse et je ne sais pas pourquoi.
#11
  0
Beejamin
2018-02-05 19:02:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je voudrais suggérer une approche différente de la majorité qui semble suggérer que les chiens ne devraient jamais pouvoir faire de la randonnée sans être tenus en laisse.

Pour moi, vous avez besoin de deux composants, et vous réussirez en fonction de votre capacité à les réaliser:

  1. Être capable de lire les réactions et le corps des autres langue pour évaluer s'ils sont intéressés à «rencontrer» vos chiens ou non.
  2. Entraînez vos chiens à ignorer les étrangers et à rester près de vous lorsque vous croisez les autres, à moins que vous ne leur disiez qu'il est normal de dire bonjour.

Si vous n'êtes pas sûr du premier point, supposez qu'ils ne veulent pas rencontrer vos chiens. Personnellement, j'adore rencontrer des chiens en train de marcher, et je dirai toujours un `` Hé, chiot '' ou quelque chose du genre - cela devrait être évident si quelqu'un d'autre a envie d'une tape, tout comme c'est évident si les gens veulent discuter ou continuez à marcher sans vous arrêter.

L'idée que les chiens doivent toujours être tenus en laisse en public m'attriste vraiment. Oui, certaines personnes ont peur ou sont allergiques - et c'est tout à fait légitime - mais les chiens font partie de notre monde, et je pense qu'il est parfaitement approprié qu'ils soient gouvernés par manières plutôt que par des cordes et des museaux.

En tant que randonneur, vous avez le droit de vous attendre à ne pas être léché ou mordu par l'animal de quelqu'un d'autre en public, mais je ne suis pas d'accord pour dire que cela signifie que chaque animal doit être lié à son propriétaire. fois.

Je suis triste que vous soyez triste que les chiens doivent être tenus en laisse en public, mais vous seriez plus triste si un passant innocent était mordu par un chien qui, pour une raison de chien surnaturelle, a décidé qu'il était une menace. Les chiens ne sont pas des robots - vous ne pouvez pas les contrôler avec une application et, même s'ils sont bien entraînés, ils peuvent toujours passer en mode morsure. Vous n'avez pas le droit de risquer le bien-être des autres contre le désir du chien de se promener librement.
Je sais ce que vous dites, mais j'ai l'impression que le risque réel dans le monde réel est minime. Combien d'interactions homme-chien aboutissent à des morsures aléatoires? Si nous nous défendons contre les choses qui se passent avec ces chances, ne devrions-nous pas également nous défendre contre tout le reste avec une chance similaire de nuire? Par exemple, est-il plus dangereux de marcher dans la rue avec un chien déchaîné ou de conduire une voiture dans cette même rue avec des piétons à quelques mètres? Dans tout ce que nous faisons en public, nous devons trouver un équilibre entre le risque et la valeur. Je pense que nos points forts sont calibrés différemment.
_Combien ..._ peut être facilement répondu, rien qu'aux États-Unis, environ 4 millions par an. 20-30 entraînent la mort de l'homme concerné [source: CDC via Google]. Les chiens blessent «régulièrement» les humains et les propriétaires de chiens ont l'obligation absolue d'éviter que leur chien ne le fasse. Je dis cela en tant que propriétaire de chien et vrai chien.
Ok, ça fait beaucoup de morsures. Je ferais mieux de demander "quelle proportion?" 4 millions de blessures ne sont pas «promener un chien avec un passant au hasard». Même avec cette statistique, je n'appellerais pas une chance d'environ 1,2% par an de quoi que ce soit de «routine» - c'est extraordinaire. Ne vous méprenez pas, je ne dis pas que chaque chien doit être sans laisse dans toutes les situations. Mais je connais beaucoup de chiens qui seraient absolument en sécurité dans la situation décrite par OP.
Emmenez quelques enfants (de préférence les vôtres) en randonnée. Soudain, deux chiens descendent le long de la piste, puis, surpris, se redressent en vous fixant la queue droite. Leur propriétaire est à 100 mètres en arrière, criant "Fenton!". Un chien grogne; un de vos enfants hurle. Absolument sûr?, Bien sûr ...
J'ai vécu à peu près ce scénario exact, et c'est un exemple de ce dont je parlais dans ma réponse et mes commentaires de suivi. Si vos chiens sont sous votre contrôle, ils ne seront pas à 100 mètres de vous ou ne grogneront pas sur des étrangers. Je ne dis pas que chaque chien devrait être libéré, je dis simplement que tous les chiens n'ont pas besoin d'être tenus en laisse.
#12
  0
Michel Keijzers
2019-12-10 18:20:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La plupart du temps, les randonneurs peuvent avoir plus peur que les propriétaires aient de gros chiens que les chiens eux-mêmes.

Donc (si vous le voulez au moins), faites-vous au moins et / ou les chiens agressif que possible. Peut-être en mettant un accessoire amusant sur les chiens, ou sur la laisse, ou sur vous-même.

Si vous ressemblez à un homme macho avec des chiens macho, les moins machos pourraient se sentir mal à l'aise. Bien sûr, cela fonctionne mieux si vous utilisez les conseils des autres ici (gardez vos chiens près de vous / en laisse / souriez / parlez-leur, etc.).



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...